맨위로가기

시티 오브 엔젤

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

《시티 오브 엔젤》은 로스앤젤레스를 배경으로, 인간을 보호하며 죽음의 순간을 인도하는 천사 세스가 외과 의사 매기에게 매료되어 인간이 되는 과정을 그린 영화이다. 세스는 매기와의 사랑을 위해 천사의 삶을 포기하고 인간이 되지만, 비극적인 사고로 매기를 잃는다. 이 영화는 타락한 천사의 개념을 다루며, 인간의 자유 의지와 사랑의 가치를 탐구한다. 흥행에 성공했으나, 원작 영화 《베를린 천사의 시》에 비해 감상적이라는 비평도 존재한다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 페터 한트케 원작의 영화 작품 - 더 뷰티풀 데이즈 오브 아란후에스
    더 뷰티풀 데이즈 오브 아란후에스는 2016년 개봉 영화로, 평론가들로부터 일반적으로 부정적인 평가를 받았으며, 메타크리틱 점수는 32/100, 로튼 토마토 지수는 30%를 기록했다.
  • 페터 한트케 원작의 영화 작품 - 패널티 킥을 맞은 골키퍼의 불안
    페널티 킥을 맞은 골키퍼의 불안은 1971년 빔 벤더스 감독이 연출한 영화로, 축구 경기 중 살인을 저지른 골키퍼의 심리적 갈등과 단조로운 일상을 느리고 사색적인 분위기로 그려낸 작품이다.
  • 브래드 실버링 감독 영화 - 캐스퍼 (영화)
    《캐스퍼》는 1995년 개봉한 미국의 판타지 코미디 영화로, 유령 캐스퍼와 그의 삼촌들을 만난 상속녀 캐리건, 초자연 현상 전문가 하비 박사, 그의 딸 캣을 중심으로 이야기가 전개되며, 흥행에 성공하여 CGI 기술과 출연 배우들의 연기가 호평을 받았다.
  • 브래드 실버링 감독 영화 - 문라이트 마일
    문라이트 마일은 2002년에 개봉한 미국의 드라마 영화로, 약혼녀를 잃은 남자가 그녀의 부모와 함께 슬픔을 극복하고 새로운 사랑을 찾아가는 과정을 그린다.
  • 애틀러스 엔터테인먼트 영화 - 12 몽키즈
    테리 길리엄 감독의 1995년 SF 영화 《12 몽키즈》는 바이러스로 인류가 멸망한 2035년 미래에서 과거로 보내진 죄수 제임스 콜이 바이러스 원인을 찾아 미래를 바꾸려는 이야기로, 브루스 윌리스, 매들린 스토, 브래드 피트가 출연했으며 브래드 피트는 골든 글로브 남우조연상을 수상했다.
  • 애틀러스 엔터테인먼트 영화 - 스쿠비 두 (영화)
    라자 고스넬 감독의 2002년 코미디 공포 영화 《스쿠비 두》는 해체되었던 미스터리 주식회사가 스푸키 아일랜드의 미스터리를 해결하기 위해 재결합하는 이야기를 그린다.
시티 오브 엔젤 - [영화]에 관한 문서
기본 정보
영화 '시티 오브 엔젤' 포스터
극장 개봉 포스터
원작베를린 천사의 시
장르로맨스 영화
구글 지도 검색어로스앤젤레스
영화 정보
감독브래드 실버링
제작찰스 로븐과 던 스틸
각본다나 스티븐스
출연니콜라스 케이지
메그 라이언
데니스 프랜즈
안드레 브라우어
음악가브리엘 야레
촬영존 실
편집린지 클링먼
제작사리전시 엔터프라이즈
아틀라스 엔터테인먼트
배급사워너 브라더스
개봉일1998년 4월 10일 (미국)
상영 시간114분
국가미국
언어영어
제작비 및 흥행
제작비5,500만 달러
흥행 수익1억 9,870만 달러
일본 배급 수입17억 엔

2. 줄거리

로스앤젤레스의 천사 세스는 죽음을 앞둔 사람들을 저승으로 인도한다. 그러던 중 심장 수술 중 사망한 환자를 보며 절망하는 외과의사 매기에게 강렬한 이끌림을 느낀다. 세스는 매기에게 자신의 존재를 드러내고, 둘은 사랑에 빠진다.

매기의 환자였던 메신저는 세스에게 자신도 한때 천사였으나 인간이 되었다고 알려준다. 세스는 자유 의지를 통해 인간이 될 수 있음을 깨닫고, 매기와의 사랑을 위해 천사의 불멸성을 포기한다.

영화에 등장하는 타호 호.


인간이 된 세스는 히치하이크로 매기가 있는 타호 호로 간다. 둘은 사랑을 확인하지만, 다음 날 매기는 벌목 트럭과의 충돌 사고로 세상을 떠난다. 슬픔에 잠긴 세스는 동료 천사 카시엘에게 인간으로서의 삶에 대한 후회는 없다고 말하며, 인간으로 살아가기로 결심한다.

2. 1. 원작과의 차이점

3. 등장인물

니콜라스 케이지: 세스 역

  • 니콜라스 케이지 (세스 역)
  • 멕 라이언 (매기 라이스 박사 역)
  • 앤드레 브로거 (카시엘 역)
  • 콜름 피오어 (조던 페리스 역)
  • 데니스 프란츠 (내사니얼 메싱거 역)
  • 로빈 바틀렛 (앤 역)
  • 조애나 머린 (테레사 메싱거 역)
  • 사라 담프 (수잔 역)

3. 1. 주요 인물


  • '''세스''' (니콜라스 케이지, KBS 더빙: 이정구, 일본어 더빙: 小山力也): 인간을 사랑하게 된 천사. 매기와의 사랑을 위해 영원한 삶을 포기하고 인간이 된다.
  • '''매기 라이스''' (메그 라이언, KBS 더빙: 송도영, 일본어 더빙: 山崎美貴): 유능한 외과의. 세스의 사랑을 받지만, 비극적인 운명을 맞이한다.
  • '''카시엘''' (앤드레 브로거, 일본어 더빙: 石塚運昇): 세스의 동료 천사. 흑인 외모를 하고 있다.
  • '''나사니엘 메신저''' (데니스 프란츠, KBS 더빙: 阪脩): 매기의 환자. 전직 대천사.
  • '''조던 페리스''' (콜름 피오어, 일본어 더빙: 森田順平): 매기의 연인. 외과의.

3. 2. 조연


  • '''데니스 프란츠''' (Dennis Franz): '''나사니엘 메신저''' 역.[1] 매기의 환자이자 전직 천사로, 세스에게 인간이 되는 방법을 알려준다. KBS 더빙판에서는 황원이, 일본어 더빙판에서는 阪脩가 목소리 연기를 맡았다.
  • '''콜름 피오어''' (Colm Feore): '''조던 페리스''' 역.[1] 매기의 동료이자 연인. KBS 더빙판에서는 오세홍이, 일본어 더빙판에서는 森田順平가 목소리 연기를 맡았다.
  • '''앤드레 브로거''' (Andre Braugher): '''카시엘''' 역.[1] 세스의 동료 천사. 흑인 외모를 하고 있다.
  • '''로빈 바틀렛''' (Robin Bartlett): '''앤''' 역.[1]
  • '''조애나 멀린''' (Joanna Merlin): '''테레사 메싱거''' 역.[1]
  • '''사라 담프'''(Sarah Dampf): '''수잔''' 역.[1]

3. 3. KBS 더빙판 추가 성우진 (2000년 12월 25일)

성우배역
김준카지엘(앤드리 브라우어)[1]
최문자앤(로빈 바틀릿) / 수잔의 엄마(론다 닷슨) / 차 안의 여자(로리 존슨)[1]
이연희메신져의 아내(조안나 멀린) / 죽은 환자의 아내(데어드르 오코넬)[1]
조진숙메신져의 딸(투디 로체) / 수잔(사라 댐프)[1]
오수경죽은 환자의 딸(킴 머피)[1]
김정주병원 안의 아이(알렉산더 굴드)[1]
홍승섭차 안의 남자(존 푸치) / 편의점 직원(알렉산더 포크)[1]
서광재항공 교통 관제사(제이 패터슨)[1]
오인성의사(앤드류 프랑켈)[1]
변영희절도범(레인보우 보든)[1]


4. 제작

영화 음악은 가브리엘 야레드가 작곡했으며, 천사들의 상승을 표현하기 위해 세 개의 음표를 자주 사용했다. 팝 신시사이저, 피아노, 현악기를 사용한 세 개의 음표로 구성된 작품은 천사들이 로스앤젤레스를 관찰하는 장면, 프롤로그에서 아이가 죽는 장면, 세스가 매기의 절망을 경험하는 장면 등에 사용되었다.[10] 야레드는 바이올린과 첼로도 사용했는데, 때로는 한 악기를 사용하여 내레이션 대사를 연주하고 다른 악기를 사용하여 후속 대사를 연주하기도 했다.[10] 합창과 먼 곳에서 들리는 목소리는 빔 벤더스의 베를린 천사의 시에 사용된 위잉스 오브 디자이어의 율겐 크니퍼의 음악을 연상시킨다.[10]

사운드트랙은 1998년 4월 18일 자 빌보드 200 차트에서 23위로 데뷔했다.[14] 구구 돌스의 "아이리스"와 알라니스 모리셋의 "언인바이티드"는 싱글로 발매되어 3월에 미국 라디오에 공개되었고, 8월까지도 상당한 라디오 방송을 받았다.[15]

"아이리스"의 작곡가 존 르제즈닉은 영화를 위해 곡을 작곡하면서 자신의 목소리가 아닌 등장인물의 관점에서 가사를 쓰는 것에 영감을 받았다고 설명했다. 음악 저술가 존 브래헤니는 "아이리스"에서 르제즈닉의 작곡은 A로 표현되는 멜로디가 AAA 반복되고, 반복되는 코러스 가사가 추가된 형식을 따른다고 썼다.[16]

4. 1. 기획

프로듀서 돈 스틸(Dawn Steel)은 1989년 빔 벤더스(Wim Wenders)에게 《베를린 천사의 시》의 리메이크 판권을 구매했다.[10][5] 이후 워너 브라더스(Warner Bros.) 등 여러 제작사를 거쳐 제작이 확정되었다.[6] 브래드 실버링(Brad Silberling) 감독은 영화 《캐스퍼》의 성공 이후 감독직을 맡게 되었다.[7]

스틸의 남편인 찰스 로벤(Charles Roven)은 스틸이 《베를린 천사의 시》 아이디어에 다른 영화가 있다고 느꼈지만, 여러 작가들이 쓴 각본 초고는 그녀를 만족시키지 못했다고 말했다.[6] 그 후 스틸은 다나 스티븐스(Dana Stevens)를 각본가로 선택했다.[8] 스티븐스는 원작의 비선형적 서사(nonlinear narrative)를 재구성하고, 로스앤젤레스를 배경으로 설정하여 천사들이 다양한 민족 문화 속에 존재한다는 아이디어를 살렸다.[6]

니콜라스 케이지(Nicolas Cage)는 베를린 장벽(Wall) 시대의 베를린을 로스앤젤레스로 배경을 옮기는 것은 로맨스에 더 무게를 둔 이야기 변경을 요구했다고 말했다.[12] 실버링과 케이지는 이 프로젝트가 《마이클》과 《목사의 아내(The Preacher's Wife)》와 같은 다른 천사를 소재로 한 영화를 따랐다는 점에 주목했으며, 이 영화들에 감명을 받지 못해 개선이 필요하다고 생각한 부분을 식별하기 위해 천사의 날개를 그렸다.[9]

실버링은 원작 《베를린 천사의 시》와 《멀리서, 가까이서》에서 천사들이 보는 흑백을 사용하지 않았지만, 리메이크는 천사들이 도서관에 거주한다는 아이디어를 차용했다. 벤더스와 그의 스태프는 천사들을 위한 오버코트 의상 디자인을 개발했으며, 벤더스는 실버링에게 제작 중에 의상을 실험한 후 이런 모습으로 결정했다고 말했다.[4] 이야기의 결말은 원작보다 덜 행복한 결말로 바뀌었는데, 실버링은 이것을 천사 주인공이 죽음 직전의 오토바이 운전자 옆에 가는 《베를린 천사의 시》의 한 장면에 비유했다.[10]

4. 2. 촬영

니콜라스 케이지는 이 역할을 위해 평소처럼 끊임없이 움직이는 방식에서 벗어나, 종종 정지해 있으면서도 "효과적"이 되려고 노력해야 했다고 말했다.[12] 그는 어린아이의 사고방식을 채택하고 비나 햇살을 느끼는 것과 같은 평범한 경험에 감탄하는 연기를 해야 했다고 언급했다.[12] 천사 세스가 매기가 거울을 보는 모습을 보는 장면을 위해 카메라 장비를 설치했고, 니콜라스 케이지의 모습을 편집하기 위해 배우 없이 거울만 촬영한 테이크도 있었다.[13]

다른 특수 효과에는 세스가 사망한 어린 소녀(사라 담프 분)와 함께 걷는 "빛으로 가는" 사후 세계 묘사가 포함된다. 촬영감독 존 실이 복도에서 장면을 촬영한 후, 소니 픽처스 이미지웍스의 존 넬슨이 밝기를 높여 하얗게 끝맺음하고 빛의 파편을 추가했다.[13]

영화의 일부는 타호 호(Lake Tahoe) 주변 지역과 컨 카운티(Kern County)에서 촬영되었다. "추락" 장면은 로스앤젤레스 뱅크 오브 아메리카 플라자에서 부분적으로 촬영되었고, 케이지는 블루스크린 위에 설치된 이동식 장비에 앉았다.[13] 라이언의 죽음 장면은 캘리포니아주 크레스트라인(Crestline, California)의 올드 밀 로드에서 촬영되었다. 도서관 장면은 샌프란시스코 공공 도서관(San Francisco Public Library)에서 촬영되었다. 말리부 해변(Malibu Beach)에서 촬영된 천사 장면의 경우, 등장인물들이 물리적인 존재가 아니지만, 모래가 너무 단단해서 발자국이 남지 않는다는 인식을 피하기 위해 천사들이 잠깐 발자국을 남기는 것으로 결정되었다. 따라서 넬슨은 발자국이 처음 보인 직후에 그것들을 지웠다.[13]

5. 주제

《시티 오브 엔젤》은 세스가 인간으로 변하는 과정을 통해 타락한 천사의 개념을 다룬다. 그러나 작가 스콧 컬페퍼는 이것이 악이나 천국에서의 추방과 관련이 없으며, 자유 의지에 기반한다고 주장한다. 세스가 변신한 직후 매기가 죽는다는 사실은 "천국을 포기할 가치가 있었는가"라는 질문을 제기하지만, 영화는 "관계, 경험, 감정의 찰나성이 삶을 의미 있게 만든다"는 결론을 내린다. 세스가 깨달음을 얻어 바다에 뛰어드는 마지막 장면에서 "금욕적인" 카시엘이 그를 위해 미소짓는 모습은, 사회학자 앨버트 버게센과 앤드류 그릴리의 표현처럼, "삶의 영광뿐만 아니라 그 선택에 대한 천국의 승인"을 보여주는 듯하다.

세스의 이야기는 타락한 천사 신화를 불러일으킨다.


작가 브라이언 고다와는 이 영화가 천사들보다 인간이 즐길 수 있는 물질적 경험에 더 큰 가치를 두는 "인본주의적 세계관"을 가졌다고 해석한다. 하지만 고다와는 이것이 베드로전서 1장:12절에 나타난, 천사들이 보고 싶어하는 성령의 복음 속 영적 진리와 모순된다고 지적한다. 백과사전 편찬자 앤드류 테이트는 매기가 영적 신앙이 없는 외과의사이며, 세스를 통해 "보이지 않는 것을 신뢰하는 법"을 배우고, 세스는 그녀를 통해 삶의 경이로움을 배운다고 설명한다.

크리스토퍼 R. 밀러 교수는 《시티 오브 엔젤》의 등장인물들을 《실낙원》의 천사들과 대조했다.


크리스토퍼 R. 밀러 교수는 세스가 매기에게 추천한 책이 어니스트 헤밍웨이의 《이동하는 축제》이지만, 존 밀턴의 《실낙원》이 더 흥미로웠을 것이라고 말한다. 밀러는 "천사들은 물질과 정신이었고" "쾌락주의적인 허풍쟁이"였던 밀턴의 서사시를 영화 속 초자연적 존재들의 묘사와 대조했다.[3]

테이트는 천사들이 도서관에 거주한다는 사실에서 그들이 "이성, 질서, 학습의 시대"를 대표한다고 보았지만, 이러한 원칙들이 신앙의 쇠퇴로 이어졌다고 생각하며, 내사니엘의 대사 "그들은 더 이상 우리를 믿지 않는다"를 언급한다. 밀러는 1998년 뉴에이지 서적 판매, 연극 《천사들의 도시》, 텔레비전 시리즈 《천사의 속삭임》을 지적하며 "아무도 (천사를) 믿지 않는다"는 대사에 의문을 제기한다.[3]

6. 평가

이 영화는 로튼 토마토에서 60개의 평론을 바탕으로 58%의 점수를 기록했으며, 평균 평점은 6.2/10이다. 해당 사이트는 "''시티 오브 엔젤스''는 의도한 만큼 쉽게 심금을 울리지는 않을 수 있지만, 최종 결과는 여전히 많은 관객들을 눈물짓게 할 것이다."라고 평가했다.[23] 메타크리틱에서는 22개의 평론을 바탕으로 100점 만점에 54점을 받았으며, "엇갈리거나 평균적인 평가"를 받았다.[24]

메그 라이언(Meg Ryan)의 연기는 긍정적인 평가를 받았다. 로저 에버트는 메그 라이언이 최고의 연기를 보여주었지만, 이 영화는 원작 《천국의 빛》보다 "더 공식적인 이야기"이며, 많은 부분이 원작에서 가져온 것이라고 평했다.[25] ''버라이어티''의 에마누엘 레비는 케이지를 "끝없이 기발한" 배우로, 라이언을 "매우 매력적인" 배우로 긍정적으로 평가했다.[26] ''크리스천 사이언스 모니터''의 제니퍼 울콧은 이 영화를 《고스트》(1990)와 《콘택트》(1997)와 비교하며, 종교와 사랑을 탐구할 수 있는 미국 영화라고 평했고, 매기가 자신의 혈구 세포가 죽은 후에도 자신의 삶은 계속될 것이라는 깨달음과 사랑이 단순한 "화학 반응" 이상이라는 점을 강조했다.[27] ''선-센티넬''의 로저 헐버트는 연기, 연출, 그리고 "심오한" 감정을 칭찬하며 "휴지를 준비하라"고 조언했다.[28] 빔 벤더스는 자신의 작품 각색에 만족하며 "존중과 독창적인 발견의 감각으로 만들어졌다"고 말했다.[6]

반면, ''뉴욕 타임스''의 스티븐 홀든은 표준적인 로맨틱 클리셰가 "호화롭게" 보여졌지만, 케이지는 천사라기보다 연쇄 살인마에 가까웠고, 라이언을 더 선호한다고 썼다.[29] 데이비드 덴비는 ''뉴욕''에서 베를린과 달리 로스앤젤레스는 사람들이 삶이 얼마나 좋은지 설득할 필요가 없는 "햇살 가득한 낙원"을 제공한다고 썼다.[30] ''엔터테인먼트 위클리''는 이 영화에 C 등급을 주었고, 오웬 글라이버먼은 "감상적인 찬가"라고 묘사했다.[31] CNN의 폴 클린턴은 이 리메이크를 《천국의 빛》의 "지나치게 감상적"이고 "공허한" 버전으로 평가했다.[32] ''워싱턴 포스트''의 마이클 오설리번은 "원작을 흐릿하게 만든 것"이라며 "할리우드는 언제쯤 제대로 된 것을 내버려둘까?"라고 비판했다.[33] 마이클 윌밍턴은 ''시카고 트리뷴''에서 별 두 개 반을 주면서 영화의 외관은 즐거웠지만 "억지스럽고 기계적으로 슬픈" 느낌이 든다고 평가했다.[8] ''엠파이어''의 윌리엄 토마스는 실버링의 "신선한 시각"을 인정했지만, 영화가 "철학적인 허튼소리"에서 부족하다고 느꼈다.[34] 앤드류 존스턴은 타임 아웃 뉴욕에서 "마지막 장면에서 죽음과 갈망에 대한 철학적 연구로 시작된 것은 노골적인 눈물 짜는 영화가 되지만, 그럼에도 불구하고 축적된 힘이 당신을 휩쓸어 간다. 주류 영화가 이보다 더 서정적인 경우는 드물다."라고 평가했다.[35]

2012년, ''타임''은 "빛으로 향하라"는 사후 세계 경험을 묘사한 점을 들어 이 영화를 천국을 묘사한 최고의 영화 10편 목록에 포함시켰다.[36] 레너드 말틴은 ''2015 무비 가이드''에서 이 영화에 별 두 개 반을 주면서 원작의 분위기를 많이 잃었지만 "여전히 흥미롭다"고 평가했다. 같은 해, ''인디와이어''는 리메이크를 검토하면서 《시티 오브 엔젤》을 원작의 "병든 왜곡"이라고 불렀지만, 벤더스 자신도 1993년 속편인 《멀리, 너무 멀리!》로 성공을 재현하지 못했다고 언급했다.[37] 2017년, MSN은 이 영화를 역대 최악의 리메이크 영화 20편 목록에 포함시키면서 흥행에는 성공했지만 원작의 시적 분위기와 비교했을 때 "감상적이고 눈물을 자아내는 영화"라고 평가했다.[38]

6. 1. 흥행

이 영화는 로튼 토마토에서 60개의 평론을 바탕으로 58%의 점수를 기록했으며, 평균 평점은 6.2/10이다. 해당 사이트의 의견은 다음과 같다. "''시티 오브 엔젤스''는 의도한 만큼 쉽게 심금을 울리지는 않을 수 있지만, 최종 결과는 여전히 많은 관객들을 눈물짓게 할 것이다."[23] 이 영화는 메타크리틱에서 22개의 평론을 바탕으로 100점 만점에 54점을 받았으며, "엇갈리거나 평균적인 평가"를 나타낸다.[24]

6. 2. 비평

메그 라이언(Meg Ryan)의 연기는 긍정적인 평가를 받았다. 이 영화는 로튼 토마토(Rotten Tomatoes)에서 60개의 평론을 바탕으로 58%의 점수를 기록했으며, 평균 평점은 6.2/10이다. 해당 사이트의 의견은 다음과 같다. "''시티 오브 엔젤스''는 의도한 만큼 쉽게 심금을 울리지는 않을 수 있지만, 최종 결과는 여전히 많은 관객들을 눈물짓게 할 것이다."[23] 이 영화는 메타크리틱(Metacritic)에서 22개의 평론을 바탕으로 100점 만점에 54점을 받았으며, "엇갈리거나 평균적인 평가"를 나타낸다.[24] 로튼 토마토에 따르면, 비평가들의 공통된 의견은 "『시티 오브 엔젤』은 의도한 만큼 쉽게 마음을 울리지는 못할지 몰라도, 그래도 궁극적으로 상당수의 관객들의 눈물을 자아낼 것이다."이며, 60개의 평론 중 긍정적 평가는 58%인 35개이고, 평균 점수는 10점 만점에 6.24점이다.[47] 메타크리틱에 따르면, 22개의 평론 중 긍정적 평가는 10개, 혼재 평가는 11개, 부정적 평가는 1개이며, 평균 점수는 100점 만점에 54점이다.[48]

로저 에버트(로저 에버트)는 《시티 오브 엔젤》에 별 세 개를 주면서, 메그 라이언이 최고의 연기를 보여주었지만, 이 영화는 원작 《천국의 빛》보다 "더 공식적인 이야기"이며, 많은 부분이 원작에서 가져온 것이라고 평했다.[25] ''버라이어티''에서 에마누엘 레비(에마누엘 레비)는 케이지를 "끝없이 기발한" 배우로, 라이언을 "매우 매력적인" 배우로 긍정적으로 평가했다.[26] ''크리스천 사이언스 모니터''에서 제니퍼 울콧은 이 영화를 《고스트》(1990)와 《콘택트》(1997)와 비교하며, 종교와 사랑을 탐구할 수 있는 미국 영화라고 평했고, 매기가 자신의 혈구 세포가 죽은 후에도 자신의 삶은 계속될 것이라는 깨달음과 사랑이 단순한 "화학 반응" 이상이라는 점을 강조했다.[27] ''선-센티넬''의 평론가 로저 헐버트는 연기, 연출, 그리고 "심오한" 감정을 칭찬하며 독자들에게 "휴지를 준비하라"고 조언했다.[28] 빔 벤더스는 자신의 작품 각색에 만족하며 "존중과 독창적인 발견의 감각으로 만들어졌다"고 말했다.[6]

''뉴욕 타임스''의 스티븐 홀든(스티븐 홀든)은 표준적인 로맨틱 클리셰가 "호화롭게" 보여졌지만, 케이지는 천사라기보다 연쇄 살인마에 가까웠고, 그는 라이언을 더 선호했다고 썼다.[29] 데이비드 덴비(데이비드 덴비)는 ''뉴욕''에서 베를린과 달리 로스앤젤레스는 사람들이 삶이 얼마나 좋은지 설득할 필요가 없는 "햇살 가득한 낙원"을 제공한다고 썼다.[30] ''엔터테인먼트 위클리''는 이 영화에 C 등급을 주었고, 오웬 글라이버먼은 이 영화를 "감상적인 찬가"라고 묘사했다.[31] CNN의 폴 클린턴은 이 리메이크를 《천국의 빛》의 "지나치게 감상적"이고 "공허한" 버전으로 일축했다.[32] ''워싱턴 포스트''의 마이클 오설리번은 이를 "원작을 흐릿하게 만든 것"이라며 "할리우드는 언제쯤 제대로 된 것을 내버려둘까?"라고 질문했다.[33] 마이클 윌밍턴은 ''시카고 트리뷴''에서 별 두 개 반을 주면서 영화의 외관은 즐거웠지만 "억지스럽고 기계적으로 슬픈" 느낌이 든다고 결론지었다.[8] ''엠파이어''에 글을 쓴 윌리엄 토마스는 실버링의 "신선한 시각"을 인정했지만, 영화가 "철학적인 허튼소리"에서 부족하다고 느꼈다.[34] 앤드류 존스턴은 타임 아웃 뉴욕에 다음과 같이 결론지었다. "마지막 장면에서 죽음과 갈망에 대한 철학적 연구로 시작된 것은 노골적인 눈물 짜는 영화가 되지만, 그럼에도 불구하고 축적된 힘이 당신을 휩쓸어 간다. 주류 영화가 이보다 더 서정적인 경우는 드물다."[35]

2012년, ''타임''은 "빛으로 향하라"는 사후 세계 경험을 묘사한 점을 들어 이 영화를 천국을 묘사한 최고의 영화 10편 목록에 포함시켰다.[36] 레너드 말틴(레너드 말틴)은 그의 ''2015 무비 가이드''에서 이 영화에 별 두 개 반을 주면서 원작의 분위기를 많이 잃었지만 "여전히 흥미롭다"고 평가했다. 같은 해, ''인디와이어''는 리메이크를 검토하면서 《시티 오브 엔젤》을 원작의 "병든 왜곡"이라고 불렀지만, 벤더스 자신도 1993년 속편인 《멀리, 너무 멀리!》로 성공을 재현하지 못했다고 언급했다.[37] 2017년, MSN은 이 영화를 역대 최악의 리메이크 영화 20편 목록에 포함시키면서 흥행에는 성공했지만 원작의 시적 분위기와 비교했을 때 "감상적이고 눈물을 자아내는 영화"라고 인정했다.[38]

7. 수상

''시티 오브 엔젤: 영화 음악''은 제41회 그래미상 후보에 올랐으며,[39] 이 영화는 영화를 기리는 시상식에서 후보 지명 및 수상을 받았습니다.

시상식시상식 날짜부문수상자결과
ASCAP 어워드1999년최고 흥행 영화시티 오브 엔젤수상[40]
블록버스터 엔터테인먼트 어워드1999년남우주연상 – 드라마/로맨스니콜라스 케이지수상
여우주연상 – 드라마/로맨스메그 라이언후보
골든 글로브상1999년 1월 24일주제가상앨러니스 모리셋의 "언인바이티드"후보[41]
MTV 무비 어워드1999년 6월 5일최고의 스크린 듀오상니콜라스 케이지와 메그 라이언후보[42]
최고의 영화 음악상구 구 돌스의 "아이리스"후보
새틀라이트상1999년 1월 17일최고의 오리지널 스코어상가브리엘 야레드후보
새턴상1999년 6월 9일판타지 영화상시티 오브 엔젤후보[43]
여우주연상메그 라이언후보
남우조연상데니스 프랜즈후보


8. 한국어 더빙 (KBS, 2000년 12월 25일)

성우배역배우
이정구세스니콜라스 케이지
송도영매기멕 라이언
황원메신져데니스 프랜즈
오세홍조든콜름 피오
김준카지엘앤드리 브라우어
최문자앤로빈 바틀릿
최문자수잔의 엄마론다 닷슨
최문자차 안의 여자로리 존슨
이연희메신져의 아내조안나 멀린
이연희죽은 환자의 아내데어드르 오코넬
조진숙메신져의 딸투디 로체
조진숙수잔사라 댐프
오수경죽은 환자의 딸킴 머피
김정주병원 안의 아이알렉산더 굴드
홍승섭차 안의 남자존 푸치
홍승섭편의점 직원알렉산더 포크
서광재항공 교통 관제사제이 패터슨
오인성의사앤드류 프랑켈
변영희절도범레인보우 보든


참조

[1] 웹사이트 City of Angels http://www.bbfc.co.u[...] 2017-08-09
[2] 웹사이트 High Costs of 'Joe Black' Challenge Industry Rule https://www.nytimes.[...] 2017-08-09
[3] 웹사이트 Winging It https://www.nytimes.[...] 2017-08-15
[4] 영상매체 The Angels Among Us The Criterion Collection 2009
[5] 영상매체 The Angels Among Us The Criterion Collection 2009
[6] 뉴스 The remake as a risky take on a classic https://www.nytimes.[...] 2017-08-13
[7] 웹사이트 The family that grieves together... https://www.theguard[...] 2017-07-16
[8] 웹사이트 Caught in the Middle https://www.chicagot[...] 2017-08-09
[9] 잡지 City of Angels 1998-02-20
[10] 웹사이트 Hat Hollywood ein Herz für Engel? http://www.spiegel.d[...] 2017-07-16
[11] 웹사이트 Stars Are Out for 'Angels,' Dawn Steel https://www.latimes.[...] 2017-07-10
[12] 뉴스 City of Angels 1998-04-10
[13] 영상매체 The Making of the Visual Effects for City of Angels Sony Pictures Imageworks 1998
[14] 잡지 The Billboard 200 https://books.google[...] Nielsen Business Media, Inc. 2014-01-28
[15] 웹사이트 'City' A Set-Up For New Alanis, Goo Goo Dolls Albums http://music.yahoo.c[...] 2006-11-11
[16] 잡지 'Dizzy' Track Listing Nielsen Business Media, Inc. 1998-09-05
[17] 잡지 Top DVD Sales 1999-01-23
[18] 웹사이트 City of Angels (Blu-ray) http://www.dvdtalk.c[...] 2017-08-08
[19] 웹사이트 'City Of Angels' Flies at Box Office https://www.chicagot[...] 2017-07-02
[20] 뉴스 City of Angels' Takes Wing in Heavenly Opening Weekend https://www.latimes.[...] 2017-07-10
[21] 잡지 'Angels' wings past $100 million 1998-10-26
[22] 웹사이트 City of Angels http://www.boxoffice[...] 2010-04-07
[23] 웹사이트 City of Angels (1998) http://www.rottentom[...] 2023-01-17
[24] 웹사이트 City of Angels Reviews http://www.metacriti[...] 2023-01-17
[25] 웹사이트 City of Angels http://www.rogereber[...] 2017-07-02
[26] 웹사이트 Review: 'City of Angels' https://variety.com/[...] 2017-07-02
[27] 잡지 'City of Angels' explores faith 1998-04-17
[28] 웹사이트 What Happens When An Angel Falls in Love http://articles.sun-[...] 2017-08-15
[29] 웹사이트 Film Review; Heaven, He's From Heaven, But His Heart Beats So . . . https://www.nytimes.[...] 2017-07-10
[30] 웹사이트 To Live and Fly in L.A. http://nymag.com/nym[...] 2017-08-08
[31] 웹사이트 City of Angels http://ew.com/articl[...] 2017-07-02
[32] 웹사이트 Review: 'City of Angels' has no spirit http://www.cnn.com/S[...] CNN 2017-07-02
[33] 뉴스 'City of Angels': Clipped 'Wings' https://www.washingt[...] 2017-07-10
[34] 웹사이트 City Of Angels Review http://www.empireonl[...] 2017-07-10
[35] 학술지 City of Angels 1998-04-16
[36] 잡지 Top 10 On-Screen Depictions of Heaven https://entertainmen[...] 2017-07-10
[37] 웹사이트 10 Movie Remakes Involving Auteur Directors http://www.indiewire[...] 2015-04-07
[38] 웹사이트 The 20 all-time worst movie remakes https://www.msn.com/[...] MSN 2017-07-10
[39] 웹사이트 Grammy Nominations List – Page 1 https://variety.com/[...] 2017-08-21
[40] 웹사이트 What Happened to Nicolas Cage – News & Updates http://gazettereview[...] 2017-07-08
[41] 웹사이트 City of Angels http://www.goldenglo[...] Hollywood Foreign Press Association 2017-07-02
[42] 웹사이트 'There's Something About' MTV Movie Awards http://www.eonline.c[...] 2017-07-07
[43] 웹사이트 Arts And Entertainment Reports From The Times, News Services and the Nation's Press https://www.latimes.[...] 2017-08-21
[44] 웹사이트 City of Angels (1998) https://www.imdb.com[...] IMDb 2011-04-24
[45] 웹사이트 City of Angels https://www.boxoffic[...] Box Office Mojo 2011-04-24
[46] 서적 キネマ旬報ベスト・テン85回全史 1924-2011 キネマ旬報社 2012
[47] 웹사이트 City of Angels (1998) https://www.rottento[...] Rotten Tomatoes 2020-10-15
[48] 웹사이트 City of Angels Reviews https://www.metacrit[...] Metacritic 2020-10-15


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com